「『批判』批判」の妥当性、正当性

Aが或る主張をする。論理性はあるが、主張の根拠に不当なものがあるとする。
B(畑違いの人間)がA主張の一部が不当であることを指摘する。Bの指摘は一部、論理性、根拠を欠くものではあるが、A主張の一部が不当であることについての指摘
は客観的に明らかに妥当である評価が得られるものとする。
Q1)AはBが畑違いの人間であることを理由として、Bによる指摘が意味を為さないと主張できるか。また、同じ理由でAはBが指摘すること自体を不当と主張できるか。
Q2)AはBの主張が一部論理性が欠くものであることを理由として、Bによる指摘が意味を為さないと主張できるか。また、同じ理由でAはBが指摘すること自体を不当と主張できるか。