公証人法第3条による拒否処分は公序良俗違反を当然に含み、これは憲法違反の疑いの余地すらないとする見解及び抗議
喫茶室長ちゃんは自称在野研究者である。
十数年来のﾌｫﾖﾜｰから情報があり、あまりに腹を立てたので執筆する。
なお、これは専門家による意見ではなく、自称在野研究者の見解及び抗議であり、法的拘束を伴うものではない。
事件については頭書の通り認識或いはアレンジしており、更にろくに証拠にも当たらず、現在進行中の訴訟についてそのまま適用したものではない。
- 事件の概要
原告X（被処分者）は、法務大臣に対し、国家賠償法第1条他により国賠訴訟を提起しているものである。
Xは過日、訴外Aとの間でわいせつ物（頒布等罪 刑法第175条）に当たると主張するイラストレーションをAに閲覧させるとの契約書を捏造、これを公証人役場において公証人法第1条第1号及び第2号による認証を得ようとしたところ、訴外公証人Bはこれを公証人法第3条の正当な理由があるとして拒否。
Xはこれを不当として法務大臣に対し慰謝料等の請求をしたものである。
- 原告の主張
表現の自由は他の権利と比較した際に最も尊重せらるるべきものであり、当該処分は違憲である。
- 喫茶室長ちゃんの見解
公証人法第3条の正当な理由のうちに民法第90条 公序良俗違反は当然に認められる。
公証人による認証は当該契約「書」の有効性を担保するためのものである。
公序良俗違反である契約は当然に無効であり、これは訴訟等により債務者に債務の履行を要求できないことを意味する。すなわち、認証を与えたところで無効となるものであり、認証の意味をなさないのである。
自力救済の禁止・私的自治の原則を踏まえた法治国家において、「法的保護」に値しない契約全般である。
公序良俗違反の典型例は愛人契約である。これが無効な契約であることは大審院判例から幾例も積み重ねられているものであり、違憲の主張を為し得ない。
公序良俗違反の契約は当然に刑法上違法な行為であるかというと勿論別問題である。
従って当該刑法が憲法違反であるかどうかを争う前に、公序良俗違反であることが公証人に於いて明白であると考えられるような本事案であるならば、当然に認証の拒否事由となるものであり、これに対し国賠訴訟を提起するなど論外である。法学部1年生が斯様な答案を書けば当然に零点がつく。
- 喫茶室長ちゃんの抗議
憲法学は法学のなかでも極めて特異なものであり、これを法学の基礎的教養すらない素人がろくに弁護士もつけず違憲訴訟或いは違憲を理由とする国賠訴訟を起こすなぞもってのほかであり、公共財たる裁判所を食い物にするような、不当な訴訟を起こすことには極めて慎重にならなければならない。
原告Xは、喫茶室長ちゃんのﾌｫﾖﾜｰであることが判明しており、このような訴訟はすぐにでも取下げるべきであると抗議する。これをネタに同人誌を作るなんぞもってのほかである。
刑法第175条が違憲かどうか？ この国賠訴訟で争えていると思ったのか？ 完全にずれているぞ☆
今年を振り返らない―精液検査の話
今年を振り返るのもいろいろ大変なことに巻き込まれ続けて、きっといろんな人にもご迷惑をおかけしたと思いますが、振り返るのも嫌な程度になっておりますので、心機一転精液検査を受けた話をかきます。
私が精液検査を受けるにあたってウェブ上では全く得られなかった情報を中心に書きます。私は医療関係の資格を持った者ではなく不正確な表現があるかもしれませんが、これは一市民による随筆だと思ってご容赦頂ければ幸いです。
内容的には若干成人向けですが、未成年者が読んだ場合に悪影響があるものかどうかは知りません。
精液検査当日まで
予診（というか検査の説明）を受け、検査を受ける日時を指定され、その日は帰宅。3日ぐらいの「禁欲」を課せられた。市内でもやっているところがあまりなく、最も有力であると考えらえられた泌尿器科で検査を受けることとなった。
普段オナホでしか射精しない私は予診をした医師に「いわゆるオナホールを用いてよいか」「コンドームを用いてよいか」との質問をしていずれについても可との回答があったため、これらを購入した。
ほぼ毎日一発キメている私としては禁欲だけでも十分に苦痛であったが、耐え難きを耐え忍び難きを忍び禁欲した。
検査当日
2畳ほどの部屋で「この容器に入れてください」との指示だった。
部屋は暑く、部屋の前では人が頻繁に歩いている。
おかず用に置いてあるアダルトビデオは熟女モノとOLモノだった気がする。このあたりは自分の好みのおかずを持って行っておくとよいと思う。（私はiPadに好みのエロ漫画を入れて持って行った）
問題は環境があまりに異なり緊張してしまうことであった。
何分を目途にということすら言われておらず、どの程度で諦めてよいのかも分からず、勃起できる限りは試そうとしたが1時間半たっても射精できずギブアップ。その後医師との「お話」
現物株式を相続した場合の対応についての検討
私はFPの資格こそ持っているものの、相談を受ける"業"(カルマ)をやっておらず、友人からたまに相談される程度であるが、親戚から相続した現物株式の取り回しについて相談を受けたので検討して次のとおり回答した。参考にできる場合があれば参考にしていただきたい。本稿においては相続税については取り扱わず、もっぱら譲渡益に対しての所得税・住民税（20.315%）についての検討である。私は株式会社はてなの株主ではあるが、本稿に出てくる証券会社やその親会社の株を持っていない。
相続財産の特徴
特定口座にある上場株式のみで、時価総額は土地を除いて家が一軒建てられる程度ある。取得価格はまちまちで買ったときから半値になっているもの、2倍になっているものなど。トータルでは新卒の年収程度の含み益がある。
相続人の意向
持っている銘柄に別段愛着はないが、株を売っても別にその現金を使う当てがなく、リスク性資産としての保有を許容する。
解決策案（方針）
売却益に対しては20.315%課税される（相続税を支払っているので相続発生の日から3年10箇月以内に売却した場合に相続税を取得費に上げられるものの、そのスキームについては本稿では扱わない）。これを手数料を抑えつつ、課税額を抑える方向とする。
具体案
移管にあたって、主に払い出す側の証券会社に手数料がかかるが、これはやむを得ない。
現物株式の売り注文・NISA口座での現物買い注文のクロス注文をできる証券会社で発注し約定させるのが最善だと考えられる。（ぱっと調べたところ松井証券ができた。他の証券会社でもできるかと思うが、野村證券、大和証券は出来ないようであった）
直近価格の上下7%以内を指定できるとされているが、下限いっぱいで特定口座で売り、NISA口座で買い。
直近価格の7%低い価格で売却することとなるので譲渡益は圧縮され、非課税となるNISA口座では同様に低い金額で買い付けたこととなるので枠の消化も7%削減される効果が発生する。
具体案を実行する例
取得単価（被相続人の買った価格を引き継ぐ） 1,500円 直近価格（評価額） 4,000円 保有株数 100株
そのまま売却→ (4,000-1,500)円x100株×20.315%=50,787円の課税
7％低く売却→(4,000*0.93-1500)円×100株×20.315%=45,099円の課税 なお、この場合NISA口座でも7%低く取得できることとなるので、将来的にはもう一度5,688円の節税効果が得られ、計11,376円の節税となる。
注意
移管には1単元550円+1銘柄につき550円かかる（払い出す側が野村證券の場合）など、それなりの手数料がかかるので、それもしっかり勘案しよう。持っている銘柄が1単元ずつであったり、含み益が小さかったりすると費用倒れとなる。
また、NISAで買える現物株式も年額240万円にかぎられ、さらに一人当たり生涯で1800万円という制限がかかるので、このあたりもしっかり勘案しよう。
Windows UpdateによるOSクラッシュ
10月8日配信のWindows Update適用後、BIOSが立ち上がるがWindows 11が全く立ち上がらなくなったので、今後の自分のためにメモ。
事象
10月8日配信のWindows Update適用後、自動で再起動し、Windowsが全く立ち上がらなくなった。
C:を割り当ててあるSSDをほかのパソコンにつないでみてみると特に問題はないようで、マザーボードの不具合やBIOSの不具合等を疑ったが全く解消されなかった。
C:を含めて「バックアップと復元(Windows 7)」によりバックアップを取っていたことから安易にOS再インストールを選んでしまうがこれが失敗だった。
後で分かった原因
SATAでつないでいたHDD（バックアップ用途、8TB）を取り外した途端起動するようになった。
バックアップと復元(Windows 7)
データの復元は容易であるが、システムイメージの復元は事実上不可能であり、設定が全部とんだ。具体的にはエロゲの再インストールが要求された。気が遠くなるな。
この機能はすでに非推奨とはなっているそうだが、バックアップが毎回指定された日時に作成されていたことから安心しきっていたものの、やっぱりやめたほうがいいらしい。
教訓
OSが入ったドライブはとりあえず別に置いておき、OS再インストールをするにもほかのSSDなどを準備してから臨もう。案外としょうもないこと（今回は特定のHDDの接続）でOSが起動しないだけかもしれない。
毒舌悪魔とムッツリ天使との四畳半暮らし 了
凌辱ゲーブランド Waffle で本当にこ～ちゃ絵抜きゲー出すんですか？！！！！！ となったものの、不安な要素が触手だけだったので強行。講評。
絵
しっかり。
えっちシーン
触手は私はとても苦手なのでスキップしていたが2回はあったもよう。
膣内射精すると魔力に変換されて母乳が噴き出るのはとてもよかったが、主人公の精液の量があまりに汚いぐらいに多すぎて残念。
3Pが多くそこはよかった。
キャラクター
ライラ（悪魔）の舌が長すぎることや、突然チンポを舐め始めるなどうれしくない設定だった。角も生えているし。
シルフィア（天使）はよかった。
3Pの組み合わせとしてはよかったが、如何せんライラの設定が苦手だとあわないかもしれない。
